Login for students

Login for employees

Publication detail

MCDM-Based Wildfire Risk Assessment: A Case Study on the State of Arizona
Authors: Pishahang Mohammad | Jovčić Stefan | Sarfaraz Hashemkhani Zolfani | Simić Vladimir | Görçün Ömer Faruk
Year: 2023
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: Fire-Switzerland
Page from-to: 1-18
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Hodnocení rizika lesních požárů na základě MCDM: případová studie o státě Arizona Rostoucí frekvence lesních požárů představuje pro komunity po celém světě značné problémy. Účinnost všech aspektů zvládání katastrof závisí na věrohodném odhadu převažujícího rizika. Riziko, produkt pravděpodobnosti nebezpečí a jeho potenciálních důsledků, zahrnuje pravděpodobnost výskytu nebezpečí, vystavení aktiv těmto nebezpečím, existující zranitelnosti, které zesilují následky, a schopnost řídit, zmírňovat a zotavovat se z jejich následků. Tento článek využívá rámec rozhodování o více kritériích (MCDM), který poskytuje spolehlivé výsledky a umožňuje přizpůsobení relativní důležitosti faktorů na základě názorů odborníků. Studie s využitím algoritmu AROMAN seřadí okresy ve státě Arizona podle rizika požáru, přičemž vychází z 25 faktorů kategorizovaných podle očekávaných ročních ztrát, odolnosti komunity a sociální zranitelnosti. Analýza citlivosti prokazuje stabilitu výsledků při změně parametrů modelu, což posiluje robustnost tohoto přístupu při hodnocení rizika katastrof. I když se tento dokument primárně zaměřuje na zvýšení bezpečnosti lidských komunit v souvislosti s lesními požáry, zdůrazňuje všestrannost metodologie, kterou lze použít na jiná přírodní nebezpečí a pojmout subjektivnější hodnocení rizik a bezpečnosti. Hodnocení rizika lesních požárů; MCDM; případová studie; stát Arizona
eng MCDM-Based Wildfire Risk Assessment: A Case Study on the State of Arizona The increasing frequency of wildfires has posed significant challenges to communities worldwide. The effectiveness of all aspects of disaster management depends on a credible estimation of the prevailing risk. Risk, the product of a hazard’s likelihood and its potential consequences, encompasses the probability of hazard occurrence, the exposure of assets to these hazards, existing vulnerabilities that amplify the consequences, and the capacity to manage, mitigate, and recover from their consequences. This paper employs the multiple criteria decision-making (MCDM) framework, which produces reliable results and allows for the customization of the relative importance of factors based on expert opinions. Utilizing the AROMAN algorithm, the study ranks counties in the state of Arizona according to their wildfire risk, drawing upon 25 factors categorized into expected annual loss, community resilience, and social vulnerability. A sensitivity analysis demonstrates the stability of the results when model parameters are altered, reinforcing the robustness of this approach in disaster risk assessment. While the paper primarily focuses on enhancing the safety of human communities in the context of wildfires, it highlights the versatility of the methodology, which can be applied to other natural hazards and accommodate more subjective risk and safety assessments MCDM-Based; Wildfire Risk Assessment; Case Study; the State Arizona

Departments

Other Parts

Map

en.mapy.cz

Services

Popular Links

© 2023 University of Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Phone: +420 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Webmaster, RSS
Data box ID: f5vj9hu
Accessibility Statement
CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsAttributionNonCommercialNoDerivatives