Publikace detail

Hydrogen Refueling Station Selection Using the AROMAN Method: A Case Study in the Pardubice Region

Rok: 2025

Druh publikace: článek ve sborníku

Název zdroje: Transportation Research Procedia

Název nakladatele: Elsevier B.V.

Místo vydání: Amsterdam

Strana od-do: 99-106

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Výběr vodíkové čerpací stanice metodou AROMAN: Případová studie v Pardubickém kraji	Vozidla na vodíkový pohon se etablují jako slibný způsob dopravy, který je v souladu s principy udržitelného rozvoje společnosti. Zřizování vodíkových čerpacích stanic je pokračujícím úsilím a očekává se, že brzy dojde k nárůstu počtu vozidel na vodíkový pohon. Tento článek se zabývá výzvou výběru vodíkové čerpací stanice z pohledu řidiče. Navrhovaná metodologie je navržena jako nástroj pro podporu rozhodování řidičů a lze ji integrovat například jako program na pozadí v aplikaci pro mobilní telefony. Pro pomoc řidičům s výběrem nejvhodnější vodíkové čerpací stanice byla použita nedávno vyvinutá metoda vícekriteriálního rozhodování (MCDM) známá jako metoda alternativního pořadí s účtováním dvoustupňové normalizace (AROMAN). V rozhodovacím procesu se zohledňuje několik kritérií, včetně vzdálenosti řidiče od stanice, doby jízdy k nabíječce, očekávané doby čekání, pokud je nabíječka obsazená, a počtu dostupných nabíječek na každé stanici. Problém je řešen na příkladu Pardubického kraje v České republice, aby se demonstrovala praktičnost navrhovaného přístupu. Mezi dostupné alternativy pro řidiče patří vodíkové čerpací stanice v Pardubicích, Chrudimi a Třemošnici. Výsledky získané z navrhovaného přístupu identifikují čerpací stanici Chrudim jako optimální řešení v tomto konkrétním případě. Srovnávací analýzy jsou provedeny s dalšími metodami MCDM, jako je Additive Ratio Assessment (ARAS) a Measurement of Alternatives and Ranking according to the Compromise Solution (MARCOS), což prokazuje vysokou spolehlivost výsledků.	Výběr; vodíková čerpací stanice; metoda AROMAN; případová studie; Pardubický kraj
eng	Hydrogen Refueling Station Selection Using the AROMAN Method: A Case Study in the Pardubice Region	Hydrogen-powered vehicles are emerging as a promising mode of transportation, aligned with the principles of sustainable societal development. Establishing hydrogen refueling stations is an ongoing endeavor, with an expected growth in the number of hydrogen-powered vehicles soon. This paper addresses the challenge of selecting a hydrogen refueling station from a driver’s perspective. The proposed methodology is designed as a decision support tool for drivers and can be integrated, for example, as a background program within a mobile phone application. To assist drivers in selecting the most suitable hydrogen refueling station, a recently developed multi-criteria decision-making (MCDM) method known as the Alternative Ranking Order Method Accounting Two-Step Normalization (AROMAN) has been employed. Several criteria are considered in the decision-making process, including the driver’s distance to the station, travel time to the charger, expected wait time if the charger is occupied, and the number of available chargers at each station. The problem is addressed for the Pardubice Region in the Czech Republic to demonstrate the practicality of the proposed approach. The available alternatives for the driver’s choice include the hydrogen refueling stations in Pardubice, Chrudim, and Třemošnice. The results obtained from the proposed approach identify the Chrudim refueling station as the optimal solution in this specific case. Comparative analyses are conducted with other MCDM methods such as the Additive Ratio Assessment (ARAS) and Measurement of Alternatives and Ranking according to the Compromise Solution (MARCOS), demonstrating high confidence in the results.	Hydrogen; Refueling Station; Selection; AROMAN Method; Case Study; Pardubice Region

Vyhledávání

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Katedry

Pracoviště

Jak nás najdete?

Služby

Často hledáte